我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:手机棋牌游戏平台 > 舰舰导弹 >

请问美军斯特赖克的105mm反坦克炮与M1A2的120毫米M256炮威力哪个

归档日期:10-01       文本归类:舰舰导弹      文章编辑:爱尚语录

  请问美军斯特赖克的105mm反坦克炮与M1A2的120毫米M256炮威力哪个大?

  请问美军斯特赖克的105mm反坦克炮与M1A2的120毫米M256炮威力哪个大?

  RT斯特赖克的105炮个人感觉威力应该不小毕竟是专门反坦克的身管也相当长那和M1A2的120炮哪个威力大呢?我主要指反坦克方面发射同样的APFSDS或是贫铀蛋哪个穿甲能力强?不然装备了岂不...

  RT 斯特赖克的105炮个人感觉威力应该不小 毕竟是专门反坦克的身管也相当长 那和M1A2的120炮哪个威力大呢? 我主要指反坦克方面 发射同样的APFSDS或是贫铀蛋哪个穿甲能力强?

  不然装备了岂不是意义不大? 虽然速度上去了 但是威力那么小岂不是没太大意思展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  当然是m256强啊,斯特瑞克机动炮用的105MM主炮M68A2就是大名鼎鼎的L7的又一个子孙,当年美国人和德国人要是没谈得拢RH120的技术转让项目的线主站坦克差点就只能扛着M68A2上海湾战场了。没得说,L7固然经典,不过线膛炮发射APFSDS有硬伤,其战术性能在m60a3坦克上就已经接近极限,充其量也就是能应付t64这种级别的正面装甲,美国人要不是觉得应对t72乏力,也就不会威逼利诱德国人转让rh120的生产技术,所以说斯特瑞克机动炮的反装甲能力仅限于对付流氓国家的大量t54/55/62/64,勉强能打t72,和m256有质的区别,这么多年来也没有进行什么的技术革新,连炮弹都还是在用库存产品。斯特瑞克机动炮在编制上属于步兵旅,而非坦克部队,其战术用途以支援步兵为主,兼顾一定的反装甲能力而已,并非专业反坦克工具。英文网站多的是,Wikipedia上都有,国内军事资料太少了,用百度查稍微带点科学性的东西,都是坐井观天啊少年。不过你问的这个问题不用查,西方国家自L7以后就没开发过更好的105mm加农炮了,而且MSG作为步兵旅的直射支援火力是很明确的,实际上和美国一样,世界上绝大多数轮式突击炮都用来支援步兵作战的,只有日本那种傻插国家才用轮式突击炮编成装甲突击部队和敌人坦克对抽。

  120主要是破甲,105是穿甲,本身侧重点都不一样,对重型坦克而言,穿甲更具威胁,对轻型坦克,破甲的杀伤力大

  我就是问的穿甲威力哪个大。。 而且艾布兰对付装甲目标打贫铀弹不是很正常的现象嘛

  但是斯特赖克的105炮倍径比120要大的多啊 初速肯定也大 德国的KWK-88威力好像不比122-D25T小啊

本文链接:http://soba-torii.com/jianjiandaodan/648.html